?

Log in

Milla Fedorova's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Milla Fedorova's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Monday, February 6th, 2017
8:11 pm
LaLa Land
LaLa Land - это мета-мюзикл, который с самого начала иронизирует над собственным жанром, заостряя и преувеличивая его условность: начинается он с пробки на автомобильном мосту в Лос-Анжелесе, когда все водители и пассажиры вдруг выскакивают из своих машин и начинают петь и танцевать вместе (в общем, понятно, почему в этом городе такой ужасный траффик). Потом они, как ни в чем не бывало, усаживаются за руль и обращаются друг с другом с привычным раздражением. Эта легкость перехода из жанровой условности в "жизнь" и ныряние обратно, в общем, предвосхищает дальнейшую структуру фильма. Пожалуй, самое в нем поразительное - это то, насколько этот мета-фильм о музыканте и актрисе (даже герои, как мы видим, - мета-герои) оказывается пронзительным в конце, и насколько эти герои оказываются живыми. Полная демонстративная реализация suspension of disbelief. На самом деле, мы часто не знаем, - герои сейчас внутри мьюзикла или уже вышли из жанра и живут своей человеческой жизнью, где счастливый конец не гарантирован? Чудесный конец во множестве разных техник, от псевдо-документальной съемки до нарочито искусственных, вроде театра теней и помещения героев то в грубо нарисованную открытку, то в анимированные силуэты, только подчеркивает "настоящесть" неслучившегося. И, конечно, джаз, с импровизацией и проигрыванием заново каких-то сюжетов - это не только мотив , но и структура этого фильма - он не только о джазовом музыканте, но и сам - джазовая композиция.
Wednesday, February 1st, 2017
2:03 pm
The Crown
Сериал The Crown, в сущности, является вариацией на тему песни Пугачевой о том, как трудно королям жениться по любви, а также о том, как трудно приходится их родным и им самим в семейной жизни, если жениться все-таки довелось. В целом - это такая греческая трагедия на спокойный английский лад - о конфликте между долгом и чувством.
Прекрасная еще линия с Черчилевским портретом, такая странная вариация на тему Дориана Грэя, когда все все окончательно поняли, только посмотрев на портрет, отразивший изменения героя.
Tuesday, January 31st, 2017
12:54 am
По просьбам друзей - участников нашего журнального клуба, где мы обычно обсуждаем какие-нибудь общеинтересные вопросы с разных профессиональных точек зрения (в клубе состоят самые разные люди - медики, программисты, юристы, экономисты, специалист по детскому обучению, профессор психологии, политологии и еще много кто), но иногда вдруг кто-то решает обсудить прочитанную книгу, так вот, по их просьбам и отчасти навеянные уже начавшимися разговорами - вопросы для дискуссии "Венерина волоса" Михаила Шишкина.

А вы бы что стали обсуждать в кругу нефилологов в Венерином волосе?

1. «Венерин волос» трудно читать, способ (паттерн) его чтения отличается от привычного. Чем? Что мы понимаем под привычным способом чтения? Меняется ли он в процессе романа? Цветаева говорила, что когда ребенок читает стихи, ему не нужно все объяснять, ребенка нужно «заклясть», чтобы он почувствовал магию слова. Применим ли этот способ понимания, чтения ко взрослому чтению прозы?
2. Какие у Шишкина предшественники? В каком контексте его надо воспринимать?
3. Мешает ли нам, когда в романе не все понятно? Что именно непонятно? Зачем это нужно автору, почему он не выражает свою мысль понятно? Если вас раздражает роман, то чем?
4. Как вы понимаете название?
5. Какие сюжетные линии/уровни есть в романе? В каких временных пластах они находятся? Как построена хронология романа? Как течет время на каждом сюжетном уровне? Как разные уровни соотносятся друг с другом? Они пересекаются или существуют параллельно? Если пересекаются, то в каких точках?
6. Для вас – это роман о чем?
7. Какие главные символы, «сквозные образы» романа?
8. Почему главный герой – «толмач», а не переводчик? В чем важность его профессии для понимания смысла романа?
9. Что в романе актуально сегодня? Что в нем актуально всегда?
10. Какова роль искусства – картин, икон, других текстов в романе?
11. Как вы понимаете конец?
12. Как вы думаете, "Венерин волос" можно адаптировать для сцены/кино? Как?
Tuesday, January 24th, 2017
3:47 pm
Обсуждаем с Машей, как Земля видна из космоса, и что на ней видно с какого расстояния - в частности, освещенные ночью большие города. Я спрашиваю - Ты думаешь, с Луны видны?
Маша смотрит на меня с заботливой тревогой, вдруг переходит на английский и терпеливо объясняет: "Слоны? Sure, mom, elephants are really big, we can say huge, but not big enough to be seen from space!"
Sunday, January 22nd, 2017
11:47 pm
“The Gabriels” – "спектакль о жизни американской семьи в год выборов"
Какие-то бурные выдались выходные. Сегодня сходили на экспериментальный театральный марафон, привезенный в Кеннеди-Центр из Нью-Йорка: “The Gabriels” – три пьесы, идущие подряд с 1.30 до 10.45 (с перерывами) «о жизни американской семьи в год выборов» - в 2016 году.
Пьесы были написаны и поставлены до выборов, хотя последнее действие происходит как раз в день выборов. Семейная жизнь разворачивается на фоне политических событий, и приближающиеся выборы и разговоры о них создают фон. По жанру это оказалось что-то среднее между реалити-шоу, телесериалом и спектаклем. В принципе, это могла бы быть радиопостановка, поскольку все действие состоит из совместной готовки и разговоров. Некоторые сцены были разделены кинематографически – как бы монтаж – когда на секунду выключали свет, но это был довольно искусственный прием - реальных перемен при этом не происходило. Конфликтов внутри семьи практически нет – они все очень хорошие люди, но внутреннее напряжение то нарастает, то затихает. И судьбы-таки разрушаются. В подтексте явно лежат чеховские пьесы; упоминается, что «пьесы одного русского драматурга» любил смотреть один из членов семьи Томас, умерший за несколько месяцев до начала действия. Томас – сын, брат и муж героев и героинь (муж даже двух героинь – первой и третьей жены, у которых хорошие отношения, потому что, как они объясняют, между ними была вторая жена, которую они обе терпеть не могут). Больше всего напоминает «Вишневый сад», даже и сюжетно, потому что по ходу дела оказывается, что семья разорена, и приходится продавать дом из-за материнских долгов. Общее ощущение – сумерек эпохи, несмотря на то, что все герои повторяют слова Томаса – «Все в конце концов как-нибудь будет хорошо» (в общем, «Мы отдохнем» и «Увидим небо в алмазах»). Все герои поддерживают Демократическую партию, но очень скептически относятся к обоим кандидатам – полны недоверия к Клинтон, но считают, что не может же такого быть в разумной вселенной, чтобы победил другой кандидат. Рефрен пьесы – Кем мы стали, если должны выбирать из этих двух кандидатов? Во что превратилась наша страна? Сыну героев 18 лет – и он с горечью говорит: это мои первые выборы. Я хотел бы испытывать гордость вместо грусти и отвращения (это чувства многих наших студентов).
В целом немного медленно, вполне можно было уместить в один спектакль из двух частей, но автору был очевидно важен сам ритм повседневной жизни, в которую за день сидения в театре погружаешься. Вторая пьеса – самая живая, так что общее ощущение – несколько провисающего конца.
Видно, что написана была пьеса все-таки в предположении, что победит Клинтон, поскольку в последнем действии обе жены переписывают пьесу своего мужа, в которой он изобразил одну из них. Есть прекрасные моменты, многие из которых приобрели смысл именно после выборов, и рассчитаны были на это: в пьесе Томаса семья сидит вечером в комнате и пьет чай. А рыбаки подходят к дому, смотрят в окно, видят, что это очень счастливая семья, где все очень трогательно друг к другу относятся, и не решаются войти и рассказать, что их дочь утонула, не знают, как сообщить. И зрители тоже смотрят на семью, жалеют ее и знают больше, чем сами герои.
Monday, January 16th, 2017
9:40 am
"I just made the world a worse place", - грустно сказал председатель одного из моих университетских комитетов, раздавая нам бумажные копии документов, которые надо было обсудить.
А мне зато удалось купить новый Nook -точнее, Victor Joukov удалось купить мне новый старый Nook, потому что его производители пошли по пути ухудшения модели, и на новых моделях нет кнопок слева и справа от экрана, а можно переворачивать страницу, только нажимая на экран. А по удобству это принципиальная разница, потому что читать приходится в самых разных ситуациях и с разным количеством свободных рук (с появлением кота это еще более актуально). Так что старую модель еще пришлось поискать.
Я все понимаю про запах книг, их физическое ощущение и тяжесть, но считаю, что пора начинать воспевать эстетику электронных, которые - чистая мысль. По роду занятий мне, как и коллегам, приходится читать или быстро пролистывать столько, что заводя все эти книги в бумажном виде, я бы точно сделала свой дом и world худшим местом. Про любимые и необходимые я не говорю - они здесь, на полке. Те, с текстом которых надо долго работать и делать пометки и закладки тоже удобнее в физическом виде.
Зато про путешествия, которые у меня довольно частые, я уж не говорю - электронная книжка стала моим единственным спасением, а то отдельный чемодан был для книг.
И еще очень нравится возможность нажать одну кнопку - и получить нужную мне книгу из магазина в следующую минуту. В настоящее время у меня это неаполитанская серия Элены Ферранто, на которую я подсела.
А старый Нук в Калифорнии приказал долго жить. Я отчасти рада, потому что у него уже год был сломан на экране уголок, и читать было неудобно. Но и слегка грустно: я за год очень привыкла реконструировать недостающий треугольничек текста, так что теперь читать как-то слишком легко.
Tuesday, January 10th, 2017
12:06 pm
Завтра начинается семестр. В этом году я читаю "Тюрьму и изгнание" в литературе и кино для аспирантов и старшекурсников (все равно пара второкурсников приходила обивать пороги - я пугаю их объемом и серьезностью работ, но не отказываю), так что это психологически будет непростой семестр. Но как правило, катарсический. Основной вопрос, к которому мы все время обращаемся - противоречит ли человечность целям выживания или способствует выживанию.
Думаю сводить их в Музей Холокоста.
Второй курс - интенсивный русский, второй год обучения, три раза в неделю.
Три комитета: я уже третий год состою в комитете, регулирующем отношения администрации и преподавателей и намечающем направления развития - и вхожу в его steering committee. И еще буду заниматься разработкой системы представительства в университетском управлении. Это все отнимает много сил и времени, но зато я своими глазами вижу, как могу повлиять на университетскую политику. Я там представляю "меньшинства" - гуманитарные дисциплины и языковые кафедры. Иногда мне даже страшно бывает - а что если бы меня на том или другом собрании не было, и некому было бы рассказать, насколько опасным и губительным для наших кафедр окажутся организационные решения, которые неплохи для больших кафедр. Никто не хочет ничего плохого, просто не всем видны опасные последствия рационализации.

В конце февраля собираюсь в Лондон на конференцию по Historical Fictions - исторической художественной литературе. Только что подала тезисы на маленькую феминистскую конференцию в соседней с нами Александрии.

Я сижу со своим чеклистом - составить календарь на семестр, со всеми комитетами и конференциями и дополнительными лекциями, проверить, что учебные книги пришли в магазин, напечатать силлабусы, собрать все материалы курса на Blackboard, а по возможности и задания, подготовиться к лекциям завтра, напечатать материалы к завтрашнему уроку, ответить на письма нетерпеливых, назначить department research meetings (я за это отвечаю у нас: время от времени - обычно два раза в семестр, мы встречаемся, чтобы обсудить тему, над которой кто-то из нас работает, и проговорить ее. Очень продуктивно бывает).
В общем, собираемся взлетать.
Sunday, January 8th, 2017
2:29 pm
У нас тут за окном просто action-movie для кота. Уши прижаты, кот переминается, готовясь к прыжку. Птицы прилетают - кардиналы и blue jays (вообще, здесь ужасно красивые и необычные птицы), но его пока боятся. Но я вот беспокоюсь - если они привыкнут клевать рядом с кошкой за стеклом, выживут ли они потом, когда никакое стекло не будет их отделять от другой кошки?
Beethoven_Jan2017
Saturday, January 7th, 2017
11:46 pm
А вот зато у меня прекрасные, совершенно волшебные рождественские подарки: дивные сережки с виноградной гроздью и янтарем от Ольги Меерсон и пришедшая по почте посылка от Маши Рупасовой - потрясающий роман в картинках The Arrival и стеклянная кормушка, которая прицепляется на окно. Витя ее уже повесил, а Маша была настолько дальновидна, что приложила к посылке пакет семян, а то бы мы еще неделю собирались в магазин за птичьим кормом. Отчасти это, конечно, подарок коту - новый канал его личного кабельного телевидения.
11:26 pm
Star Wars со спойлерами
Ужасное разочарование этот новый эпизод Звездных войн! Вот после этого и рассуждай об индивидуалистической культуре Запада, для которой отдельные люди важнее общей героической цели. Герои - просто расходный материал (Маша считает, что это жанровая особенность приквела) И знакомая идея о цели оправдывающей средства: повстанцам приходится быть наемными убийцами, предателями, шпионами во имя высшего блага.
Особенно тяжелое впечатление оставляет перевернутая традиционная романтическая сцена: герои взявшись за руки смотрят на закат. Только это закат от взрыва, который через пару секунд уничтожит планету.
Зато у меня есть наблюдение об образах роботов в фантастики: они явно списаны с британцев: неэмоциональные внешне, но с глубокими чувствами, решительные, находчивые и саркастические.
Thursday, January 5th, 2017
4:39 pm
Разное околоновогоднее
Калифорнийские друзья с такой же доброй снисходительной улыбкой смотрят на нас, жителей севера Восточного побережья, когда мы приходим в восторг от колибри, опыляющих цветущую камелию в начале января, как мы на российских гостей, удивляющихся белкам, зайчикам и оленям на улицах – ну да, что тут такого, они тут везде. А все равно все это ужасно странно и чудесно, если подумать.

Одна из самых загадочных для меня вещей в Иронии судьбы – это как медленно тянется там время. При всем количестве происходящего действительно, кажется, бесконечная ночь. Для меня в последние годы эта ночь пролетает стремительно, вообще глазом моргнуть не успеваешь.

Вите я подарила на Новый год Fitbit с разными встроенными функциями. Фитбит его очень занимает – он дисциплинированно выполняет его советы встать и походить каждый час, подняться не меньше чем на десять лестничных пролетов в день. Особенно радуется, когда начинается салют со звездами, когда выполняешь дневную норму 10 тысяч шагов.
Утром я отправляюсь бегать в парк. В. сонно заискивающим тоном: может, Фитбит с собой возьмешь?

Саша достала швейную машинку и аккуратно шьет подушечки для согревания рук, наполненные рисом, в подарок друзьям: их можно согреть в микроволновке, объясняет она, и рис долго будет сохранять тепло. Ее младшая сестра Катя, стоя на лестнице на второй этаж: Вообще-то, мне почему-то кажется, что если где-то есть микроволновка, то там есть и более простые способы погреть руки. Никого не хочу обидеть. Так просто, мне в голову пришла такая мысль.
Tuesday, January 3rd, 2017
4:38 pm
Начало года
Первого января год еще нарядный, новенький, неразвернутый и разглаженный, и в нем слегка неловко, как в новой одежде: его опасаешься испортить неприятным разговором, обидой, ссорой и разочарованием. Еще все живы, и сохраняется вера в то, что та старая, привычная жизнь прошлого года куда-то отступила. Второе – уже возвращение быта, год разнашивается; первые складки уже появились, откуда-то печальные новости, кто-то успел поплакать, кто-то так и не дозвонился, а может, и не звонил. В общем, можно спокойно заняться делами и двигаться дальше.
Saturday, November 26th, 2016
11:40 am
Arrival
I promised my friends to write about “Arrival” but as soon as I started I realized that it is impossible to do that without ruining the effect for those who haven’t watched it yet or read the short story it is based on. I believe there will be two waves: first reviews that will carefully tip-toe around the major issue/trick , and the second one – more in-depth analysis. It is paradoxical, since the whole movie can be watched as a meta-narrative about the principles of narrating a story – and in general, principles of communication, questioning those principles. All the plot spoilers, in certain sense, are given in the first two minutes of the film and the main action sub-plots (like planting a bomb) are demonstratively suppressed. Even the first news about aliens’ arrival we hear rather than see. It is a movie, first and foremost, creating ambience – gray fog, grayish-greenish light, cold mornings, gloom and anxiety and sad revelations; somewhat similar to Tarkovsky’s Solaris (and Hedgehog in the Fog, of course). The characters’ orange radiation-protective suits provide nice color contrasts – as well as the glimpses from the heroine’s memory. And, like in Solaris, the extra-terrestrial creatures are only a tool for understanding something about our planet and the main heroine. I would recommend watching it – if you decide to watch it – with the Old and the New Testaments in mind – since there are important allusions to both (first man and first woman giving names to animals, for example) and the very fact that both are alluded is meaningful for the film’s idea. It is not quite clear what to do with freedom of will though. And it is so sad that the movie about communication is revolving around a heartbreaking case of personal miscommunication.
Monday, November 7th, 2016
11:59 am
Нежелательные ассоциации появляются именно в тех случаях, когда автор, целомудренно пытаясь их избежать, ставит "правильное" ударение: "хочу возразить написАвшим здесь". Сразу возникает вполне яркая картина.
Мне еще вспоминается студент, который очень старался заучивать как можно больше идиом, и однажды, во время какого-то обсуждения на уроке вдруг встал и сказал: "Я хотел бы возразить". Я с некоторым удивлением - поскольку ни о чем особенно неоднозначном речь не шла - спросила - На что? Он, тоже явно удивившись моей бестактности, ответил: "На туалет". и вышел из класса.
Sunday, November 6th, 2016
9:03 am
Нет, все, дожили. Котиков пока больше не будет. Снится мне сон, что я смотрю на кота, как он ест из своей миски на балконе, а к нему подлетает птичка и начинает таскать корм из его миски. И тут я понимаю, что смотрю одновременно с двух точек зрения - со своей собственной - я будто бы на том же балконе кофе пью. И с его точки зрения, пригнувшись к краю миски. И уже понимаю, что сейчас произойдет. И ка-ак прыгну!
Может, конечно, тут сыграл роль не только вчерашний кошачий день, но и то, что была ужасно беспокойная ночь, в которой кот меня все время будил - обнимал и трогал лапкой, как только удавалось заснуть.
Friday, November 4th, 2016
8:12 am
Белый пиар
Что меня беспокоит: колонка колонкой, но я одновременно в одно неназываемое сообщество запостила на конкурс самых милых домашних зверей три фото нашего Бетховена, кота нежного и сурового (как броненосец Потемкин, по словам В), оказавшегося на улице после смерти хозяйки, и привезенного мною в Америку летом после месяца оформления документов и лечения сломанной лапы.
И поскольку он далеко не на первой странице, собирает мало голосов - уверена, только поэтому. На 5-й странице он там - может, проголосуете, если вы там и захотите? :). А здесь тоже фото повешу.
Beethoven_2
Beethoven_1)
7:20 am
Я заметила, что возникает много недоразумений, связанных с тем, что я недостаточно четко сказала: текст про эмиграцию, на который я давала ссылку, важен для меня как для автора. Это я его написала.
Wednesday, November 2nd, 2016
11:12 pm
Monday, October 31st, 2016
10:03 am
Выношу из комментариев в ФБ
У меня случился очень отрезвляющий опыт разговора с другим поколением - мы говорили со студентами о конструировании исторической памяти и обсуждали 9.11. И я рассказывала, как это событие, где личное воспоминание (каждый американец помнит, что делал в этот день, когда узнал), накладывается на образ, сформированный и адаптированный медиа (кстати, интересно, что и это первое личное воспоминание - тоже о том, что увидели по телевизору, но еще не отредактированном, не обработанном). Они понимающе кивали, и тут я сообразила, что им было от силы года три в тот момент. Но: у одной девочки из Нью-Йорка как раз были личные воспоминания - и это одно из самых ранних, когда память как бы и запустилась.

Отдельная проблема: почему нам легче иногда сформулировать что-то в комментариях к другому посту, а потом скопировать к себе, чем прямо сразу написать от своего имени? Здесь ведь дело не только в том, что наша мысль возникает диалогически, но срабатывает способ как-то обмануть этот чистый лист, нарочитость "what are you up to?"
Tuesday, October 18th, 2016
7:41 pm
Как всегда, октябрь и ноябрь - очень напряженные, со множеством мероприятий, дополнительных занятий, гостевых лекций, и интересных и важных встреч. И работы, студенческие работы - не успел проверить - сразу новых подвалило. А мне хочется писать - притом не все тексты, которые требуются, а которые не обязательны и интересны мне, но хватает времени исключительно на наброски. В результате растет гора недописанного, и я все больше забираюсь в долги. Мне хочется как-то сделать возможным выходить из времени - чтобы я писала, а оно в это время постояло на месте. А оно наоборот именно в эти минуты идет страшно быстро.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com